卡介苗bcg白癜风患者能不能服用 http://news.39.net/bjzkhbzy/210831/9387229.html14世纪，伦敦黑死病导致英国人万人死亡，死亡率高达45%。
面对惨烈的死亡，不管是英国基督教会还是*府，都只能蒙昧地认为是“天谴”而无能为力。
黑死病横扫其间，由于城市死亡率远高于农村，导致大量伦敦人同样上演了“大逃亡”。
而本次新冠病*变异，英国人除了再次逃离伦敦外，就是封城、居家、隔离，然后仅只是象征性的零星抗议。
而在14世纪的那场毁灭性的黑死病瘟疫中，因为*府应对无能为力，且还不断增加税赋，从而导致英国农奴大起义。
那么，这次伦敦再次封城，在变异病*下，英国又会将有怎样的“变异”？
■01■→死亡率45%以上，死亡万人
公元年6月黑死病抵达英国。
4个月后的10月，整个英国都笼罩在黑死病惨烈的死亡阴影下。
这场据称从中亚沙漠戈壁里诞生的黑死病瘟疫，通过地中海传播到意大利，继而抵达大西洋沿岸和整个欧洲。
至年的春，也就是黑死病抵达英国后的第5个月，这个疯狂的病*沿着英国河流、海岸迅速传遍了整个英国每一寸土地。
死亡，迅捷扑来。
这场以腺鼠疫、肺炎鼠疫和败血症鼠疫混合而成的瘟疫，不但传播迅雷不及耳，且死亡率高、反复性强、传染性恐怖。
加之中世纪医疗水平的落后，此病基本是无药可医的。
患者在发病后，多则四五天，少则数小时，即立刻命归*泉。
据统计，在黑死病肆掠英国前夕，英国总人口在～万之间，但却到年，英国总人口下降到了万。
其中，伦敦在这场灾难中有10万人死于黑死病。
总体上，据专家论证，英国黑死病的死亡率在45%以上，远远高于它在英法百年战争中的总损失。
如在英国的曼切斯特主教辖区的范海姆，这个由10个独立村庄组成的英格兰中部人口最多最富裕的地区，在年有3人，而到了年夏天，个家庭有个家庭灭绝了。
到了年，余下的年份中又有人死亡，整个地区的死亡率在40%以上。
而在剑桥郡的三个村庄，人口死亡率分别是53%、57%和70%。
黑死病在年到年间，曾经5次光临英格兰，年有1/5的人口被毁灭，并在约克郡使1.1万人死亡。
另外，黑死病期间，很多大城市的公共卫生十分的恶劣。
当时，伦敦由于“腐臭的污物沿街道四处蔓延，流入泰晤士河的心脏地区，这座城市的空气已经被污染了。令人恶心的污秽的恶臭出现了”。
人畜共处一室的情况司空见惯。
五、六个人挤在一张床上的情况比比皆是。
“许多穷人没有床，只是在地面上铺些稻草应付了事……城市里和房间内到处都是粪便和泥浆，污浊不堪的景象到处都是”。
在这种背景下，城市成为病菌滋生的温床，个人卫生状况也惨不忍睹，高死亡率也就不足为奇了。
■02■→高死亡率+高税收，导致英国农奴大起义
这场黑死病瘟疫，可以说对英国造成了毁灭性打击。
或者说，英国是“身受重伤”。
可雪上加霜的是，正当黑死病横扫英国并夺去了近半人口的灾难时刻，由于劳动力短缺，加之英法长期战争，为解决经费，国王爱德华三世颁布发令，不但征收重税，且还规定劳动者必须接受低工资雇佣，否则予以监禁。
于是，年5月，城乡穷苦人民走投无路下，被逼揭竿而起。起义*驱逐并杀死税吏，捣毁封建庄园，夺取粮食，获得牲畜和财物，并焚毁封建文契。
很快，该起义席卷全国一半以上地区。
这场农奴大起义，因为起义领导人名叫瓦特．泰勒，所以史称“瓦特．泰勒起义”。
最后，尽管起义虽被镇压，但却导致英国旧贵族统治陷入危机，封建骑士制度日趋崩溃，最后开始了都铎王朝的统治。
■03■→伦敦封了，民主自由没了，英国人怕了？
那么，英国这次封城？这个骨子里无比骄傲的国度一夜之间成为全世界观望的“孤岛”，又会否会引起新一轮巨变？
毋庸置疑，英国主动“封城”，说明其已充分认识到新冠病*的社会危害性，从而摒弃其此前的不屑一顾的“群体免疫”态度，从而回归到科学认知、科学防疫道路上来。
这无疑是最值得赞扬和认可的。
因为，对于传染病，或者说瘟疫，其最佳、最有效、最科学方法，就是阻断传染源，落于实践中，就只能是封城、隔离、居家。
英国*府毅然决绝地采取封城措施，不仅是对英国民众的保护，更是对英国之外民众的保护。
但，为何在病*最初时期就采取这样果断的措施？一如中国武汉一样的果断？
或许，这就是中西方文化的根本区别和真正根源。
那就是西方崇尚的所谓的民主与自由。
在本轮新冠病*全球失控状态下，某种程度上，导致这一结果的真正原因，就是西方标榜的民主与自由。
可这次，城封了，西方的民主却没有了，自由也没有了。
怎么办？
从目前英国表现情况看，这次伦敦封城，除了引起社会混乱外，其民众除了想尽办法“大逃亡”外，尽管有零星的游行示威，担其规模、程度和广谱性，却并未有多大强烈。
甚至于，人们都懒得去游行示威了。
难道，是英国人骨子里真的对新冠病*害怕了？还是深知其民主自由本身就伴生着个体私欲和对社会及他人的伤害？
英国人的如此表现，无异于放弃了对民主自由的捍卫与坚守。
那么，如此说来，事实上在英国人的内心，其已经深深认识到这样的民主自由，除了具有社会破坏性，更是对他人生命的漠视和大不敬，甚至是造成不可逆的伤害。
可既然英国人意识到了这一点，为何在病*面前还如此的幼稚与天真——这分明是，如果获得民主自由，就必然会导致病*更加疯狂泛滥，由此则会导致更多人死去。
这就是英国人，或者说西方人的“意识形态”和“社会文化”——自己的，永远是第一位的，他人的生死，那是他人的事情，“我只要求对自己负责，而他人的所有遭遇，都仅只是他人之事。”
这就是西方人的存在逻辑。
■04■→伦敦封城，除了病*，还将引发怎样的“变异”？
不过，在英国人意识中，依然存有中世纪时代的思想及其传统——“天命”与“人事”。
早在14世纪那场恐怖的“黑死病”瘟疫中，在宗教神权与王权并列时代，黑死病袭来，其最初采取的措施就是“听天由命”。
在宗教裁判所的鼓吹下，认为那场黑死病的袭击，是上天对人类的惩罚，要求人们向上帝忏悔，并寻求上帝庇护。
所以，在科学及医疗技术极不发达的蒙昧时代，黑死病让英国身受重伤且付出了近半人口的惨痛代价。
而在本次新冠疫情爆发初期，英国*府所倡导的“全体免疫”*策，事实上与中世纪黑死病时代的“听天由命”如出一辙。
那么，中世纪的黑死病，不但改变了英国人的行为范式、宗教格局和*治体制，而本次新冠肺炎病*的冲击呢？
一个前提条件是，英国脱欧已经立马生效。
其亲戚美国已是病入膏肓新冠病*彻底失控。
那么，英国又将何去何从？
从短期来看，明面上，英国脱欧虽对英国有利，但实际上则是为了打击和削弱了欧盟整体力量。
英国脱欧，因为目前“英国经济90%与欧洲无关”，期中小企业可以免除欧盟掣肘而增加岗位，且还可以免除英国每年向欧盟缴纳的80亿英镑款项。
但毫无疑问，这对英国是一把双刃剑。
一方面，英国失去了欧盟，其国际影响力和国际地位，立刻会沦落为三流国家。
但在贸易方面，英国与欧洲向来唇亡齿寒。
一个致命的结果是，伦敦会立刻失去国际金融中心地位。
如此，英国立刻会被欧盟“孤立”。
这次英国封城，法国立刻关闭其海底隧道，欧盟国家马上断行，英国人只能睡机场和车站码头，这就是现实与先兆。
所以，即便英国获得了暂时的光荣与梦想，以及利益，不久的将来，英国除了做小弟的小弟，其“日不落帝国”的余温，将在历史深处彻底冰冻。
而且对民主、自由的定义和诠释，也必将有另一层注解。
■05■→小结
综上，新冠病*在英国的变异，必将引起大英帝国的“连锁反应”。
包括封城，逃亡，放弃游行示威，学会科学认知……
一切之变，即便仿佛山洪开闸，也仅只才是刚刚开始。
而对于广大英国人，一如戴尔·卡耐基所说的那样：“为了成功地生活，少年人必须学习自立，铲除埋伏各处的障碍，在家庭要教养他，使他具有为人所认可的独立人格。”
而对于英国，则一如列宁的断言：“只要土地和生产资料的私有制继续存在，资产阶级和资产阶级民中的‘自由和平等’就只是一种形式。”
一个国家即便有辉煌的宫殿，但却并非是真正主流。
而另一意义上，私欲者或鄙俗者，是永远无法抵达光辉彼岸的。
（图片来自网络）
