编辑：输血医学号审校：国杰，封彦楠
摘要
背景：异体输血在严重烧伤患者的治疗中很常见，因为手术可能导致大量失血。然而，输血与许多不良事件有关。因此，本研究的目的是探讨异体输血对严重烧伤患者临床预后的影响。
方法：这项回顾性研究包括年1月至年12医院烧伤中心收治的所有成人患者，纳入患者的烧伤面积大于全身表面积的10%，并同时接受手术和重症监护治疗。主要终点是感染性或血栓栓塞性并发症和死亡率，次要终点是住院时间和ICU住院时间。应用简单和多变量逻辑回归模型和线性回归模型，并对损伤严重程度和混杂因素进行了调整。
结果：研究共纳入名患者，其中例（51%）接受了同种异体血液制品。调整损伤严重程度和混杂因素后，红细胞输注与伤口感染（OR13.5，95%CI1.7-，p=0.），败血症（OR8.3，4.2-16.3；p0.），肺炎（OR4.7，2.2-10.0；p0.），血栓形成（OR3.0，1.2-7.4；p=0.），中心静脉导管相关感染（OR34.7，4.6-；p=0.）和更长的ICU和住院时间（差异分别为17.7，CI12.1-23.4，p0.和22.0，15.8-28.2，p0.）独立相关。新鲜冰冻血浆输注与较长的ICU和住院时间独立相关（差异分别为13.7,95%CI5.5-21.8，p=0.和13.5,4.6-22.5，p=0.）。血小板输注与全身炎症反应综合征（OR4.5，1.3-15.5；p=0.）和死亡率（OR5.8，2.1-16.0；p=0.）独立相关。
结论：严重烧伤患者输注同种异体血制品可增加感染率和血栓栓塞发生率，延长住院时间。
关键词：血液制品；烧伤；感染；发病率；死亡率；血栓栓塞事件。
参考文献：Burns.Aug;46(5):-.doi:10./j.burns..11..EpubDec19.
文章转自：